Erntezug in der römischen Campagna

Das Blatt entspricht ziemlich weitgehend der Radierung, die Christian Ernst Stoelzel 1833 als Reproduktion des im selben Jahr entstandenen Gemäldes von Adrian Ludwig Richter "Erntezug in der römischen Campagna" (ehemals Leipzig, Museum der bildenden Künste; Abb. in AK Leipzig 1984, Nr.116) ausgeführt hat. Die Graphik entstand zugleich für die Bilderchronik des Sächsischen Kunstvereins, Jg.VI, 1833 (vgl. Hoff/Budde 1922, Nr. 2971).
Abgesehen von den nur geringfügig abweichenden Maßen (die Darstellung misst in der Radierung 191 x 270 mm), herrscht auch in den Eigenheiten der für eine Druckgraphik typischen Linien- und Schraffurenmuster große Ähnlichkeit.
Einige motivische Details erscheinen dagegen deutlicher unterschieden. Im Stich ist die dunkle Terrainzone des Vordergundes etwas ausgedehnter. Rechts unten bzw. vorne ist auf einem Steinstück das Monogramm Richters und die Datierung entsprechend der Gemäldevorlage angebracht, die auf der vorliegenden Zeichnung fehlen. Wie das Gemälde, zeigt der Stich ganz rechts hinter dem Esel noch zwei Frauen und einen Knaben laufend. Links vor der Tambourinspielerin an der Spitze des Zuges bietet der Stich etwas mehr Breite. Vorne links das Zicklein schließt hier zugleich, ebenfalls wie im Gemälde, enger an die Kinder an.
Es ist zudem zu erwägen, dass die bisher von Richter bekannten Vorzeichnungen zu Reproduktionsradierungen, so nach seinem Gemälde "Tal von Amalfi" von 1828 oder nach Dietrich Wilhelm Lindaus Bild "Oktoberfest in einer Vigne bei Rom" von 1832 (vgl. AK Leipzig 1984, Nr. 52 und 54), eine genaue, aber im wesentlichen nur umrisshafte Fixierung der Darstellung zeigen. Auf der anderen Seite hat sich Richter in der Ausführung seiner eigenhändigen Radierungen um 1830 durchaus eines ganz ähnlichen Schraffurenmusters bedient, um die Gestalt einer Landschaft bzw. einer Figurenkomposition durchzumodellieren.
Anerkennt man seine Autorschaft für das vorliegende Blatt, müsste er dann allerdings Christian Ernst Stoelzel die graphische Umsetzung gleichsam Strich für Strich vorzuschreiben versucht haben.
Da eine solche Art von Zusammenarbeit doch etwas konstruiert anmutet, soll die Zuschreibung an einen der in Frage stehenden beiden Autoren hier offen bleiben.