Flusslandschaft mit kleiner Holzbrücke und Spaziergängerin

Im Vergleich zu den bildmäßig aufgefassten Arbeiten (Inv. 24188, Inv. 24189) wirkt die Flusslandschaft mit Holzbrücke viel skizzenhafter. Hervorgerufen wird dieser Eindruck vor allem durch den knappen, betont linearen Zeichenstil, mit dem Rousseau an holländische Vorbilder, vor allem die Federzeichnungen Rembrandts, anzuschließen sucht: Wenige energische Federstriche genügen, um das Wesentliche der Komposition in großen Zügen festzuhalten und darüber hinaus trotz sparsamster Mittel das Gefühl von Weite und Raum zu evozieren. Von einem etwas erhöhten Standpunkt fällt der Blick auf die schmale von baumbestandenen Hügeln flankierte Flusssenke und auf den Holzsteg mit pittoresker Staffagefigur, von wo er mit den Mitteln der Luftperspektive in ferne Tiefe gelenkt wird. Die Zeichnung, die auch vom Motiv her starke Bezüge zur niederländischen Landschaftstradition aufweist, steht in einem engen Zusammenhang zu zwei weiteren Federzeichnungen ("Paysage avec arbres et chaumière au bord de l´eau", Bayonne, Musée Bonnat; Abb. in: AK Paris 1979, Nr. 117, und "Paysage au pont", Dijon, Musée des Beaux-Arts; Abb. in: AK Dijon 1975, Nr. 204) und zu dem zwischen 1855 und 1860 datierten Ölbild des Louvre (Abb. in: Catalogue sommaire IV, S. 199, R.F. 1885), die das selbe Sujet variieren. Die vermutlich etwas früher entstandene Albertina-Studie zeigt im Vergleich zu den Federzeichnungen in Bayonne und Dijon sowie dem Gemälde als wesentlichen Unterschied noch den schräg verlaufenden Holzsteg, einen gesenkten Blickpunkt und kargeren Baumbestand. Rousseau entschied sich schließlich für eine Komposition mit bildparallelem Steg und einem durch die Bildmitte direkt in den Hintergrund verlaufenden Fluss und steigert so den Tiefenzug der Komposition.

zitiert aus: Klaus Albrecht Schröder (Hg.), Christine Ekelhart (Bearb.), Die französischen Zeichnungen und Aquarelle des 19. und 20. Jahrhunderts der Albertina. Beschreibender Katalog der Handzeichnungen in der Albertina, Bd. XI, Wien/Köln/Weimar 2007, S. 656, Nr. 303.