Waldlichtung
Nicolas Poussin
1629/30
Wie Claude Lorrain verbrachte auch Nicolas Poussin beinahe sein ganzes Leben in Rom. Obwohl sein Hauptinteresse der »Historie« – klassischen Figurenkompositionen in mythologischen oder religiösen Szenen – galt, nimmt die Landschaft in seinem Œuvre einen bedeutenden Stellenwert ein. Die in kühner Untersicht wiedergegebenen Bäume des Blattes Zwei Birken zählen zu seinen effektvollsten Naturstudien. Virtuos sind die Stämme mit Licht und Schatten modelliert. Derartige Studien dienten Poussin als Formenrepertoire, auf das er bei Bedarf für seine Gemäldekompositionen zurückgreifen konnte.
Zugeschrieben an
Nicolas Poussin
(Villers bei Les Andelys 1594 - 1665 Rom)
Alternative Zuschreibung
Anonymer Meister der sog. "G Group" 17. Jahrhundert
(Frankreich)
Date1629/30
Object TypeZeichnung
Object typeDrawing
Materials / TechniquesBleigriffel, Pinsel in Braun und Schwarz, braun laviert
Dimensions25,7 x 18,7 cm
CreditALBERTINA, Wien
Object number11440
Markingsl.u. Herzog Albert von Sachsen-Teschen (Lugt 174); r.u. CM
EssayPierre Rosenberg/ Louis Antoine Prat (1994, t. II, R 1252, 1256, R 1258, R 1260, R 1262) dismissed this and other sheets from the drawing oeuvre of Poussin. They listed the present and other stylistically comparable drawings in a so-called "G group" which was ascribed to a hitherto unknown artist and identified with reservation as Gaspard Dughet (the brother in law of Nicolas Poussin). The sheets are mainly preserved in the Louvre, the British Museum, Windsor Castle and in the Albertina. They probably derive from a sketchbook, share the execution in pen and brown ink and the common subject of motifs of the Roman Campagna and Tiber valley. Konrad Oberhuber ( in Nicolas Poussin (1594-1665), conférences et colloques, t. 1, pp. 101ff.) resolutely rejected the vague attribution of Rosenberg/Prat and reconstituted the drawings in the early drawing oeuvre of the artist on the basis of stylistic reasons. In 2007/8 (exh. cat. Poussin and the Arcadian Vision, Metropolitan Museum, New York und Museo de bellas Artes Bilbao, Nr. 94) Rosenberg renewed his opinion which has since not been contradicted even though Rosenberg has not been brought up further proof which would strengthen his argument.
zum Stempel/Zeichen
Last edited21.02.2022
